El dilema
Están en una franja de precio parecida, aunque el del Sennheiser cambia a menudo, y los dos son de los auriculares más recomendados de sus respectivas categorías, pero resuelven problemas opuestos. El Audio-Technica ATH-M50x es cerrado: aísla, no deja escapar sonido hacia los micrófonos y suena fuerte en cualquier salida. El Sennheiser HD 560S es abierto: no aísla nada, pero su respuesta está entre las más neutras de su rango de precio según Audio Science Review. La duda real entre estos dos no es de precio, es de si necesitas aislar sonido o no.
Tabla diff de specs
| Spec | Sennheiser HD 560S | Audio-Technica ATH-M50x |
|---|---|---|
| Tipo | Abierto (open-back) | Cerrado |
| Impedancia / sensibilidad | 120 Ω / 110 dB SPL (1 kHz, 1 Vrms — no es dB/mW, no comparable en directo) | 38 Ω / 99 dB/mW |
| Respuesta declarada | 6 Hz – 38.000 Hz (ficha oficial); 12 Hz – 38.000 Hz según el manual | 15 Hz – 28.000 Hz |
| Peso (sin cable) | 280 g (ficha oficial); 240 g según el manual de usuario | 287 g |
| Cable | 1 desmontable, jack 3,5 mm + adaptador a 6,35 mm incluido | 3 desmontables (rizado 1,2 m, rectos 1,2 y 3 m), conector propietario en el auricular |
| Almohadillas | Terciopelo; sin dato publicado de recambio oficial en Amazon.es | Piel sintética; recambio oficial a la venta por separado |
| Plegable | No | Sí, con funda de transporte |
Coinciden en poco más que la categoría: los dos son circumaurales (envuelven la oreja entera), los dos llevan cable desmontable y los dos tienen una medición independiente publicada por la misma fuente, Audio Science Review — algo que no siempre se puede decir de dos modelos comparados en el mismo artículo.
Las diferencias que importan
Abierto contra cerrado: la que decide antes que cualquier otra
Es la diferencia que hace que esta comparación exista. El ATH-M50x, cerrado, aísla del exterior y no deja escapar el sonido que reproduce — justo lo que hace falta para monitorizar mientras grabas con un micrófono abierto cerca, sin que la base se cuele en la toma. El HD 560S, abierto, deja pasar el sonido en las dos direcciones: a cambio de perder todo el aislamiento, gana una escena estéreo más amplia y natural, la razón por la que muchos lo eligen para mezclar. Ninguno de los dos sustituye al otro en su terreno: por eso este sitio los trata como complementarios, no como rivales directos.
Afinación medida por Audio Science Review: «V» moderada contra conformidad Harman
Los dos han sido medidos por el mismo laboratorio independiente, lo que permite comparar directamente. El ATH-M50x tiene una afinación en «V»: un realce de grave de en torno a +4 dB centrado sobre los 150 Hz y varios picos entre 4 y 6 kHz que Amir describe como molestos; solo lo recomienda con ecualización para escucha crítica. El HD 560S, en cambio, muestra muy buena conformidad con la curva objetivo Harman en un rango amplio, con los únicos matices de una energía de graves profundos algo limitada y un ligero exceso por encima de 4 kHz. Si el criterio es «cuál se acerca más a una referencia neutra de fábrica», gana el HD 560S con claridad; si el criterio es «cuál suena más divertido y con pegada sin tocar nada», gana el M50x.
Facilidad de manejo: 38 Ω contra 120 Ω
Con 38 Ω y 99 dB/mW, el ATH-M50x suena fuerte en cualquier salida — un móvil, un portátil, la salida de auriculares de cualquier interfaz — sin amplificación extra. El HD 560S, con 120 Ω, entra en la banda que pide una salida de auriculares decente: con un móvil se queda algo justo de volumen, y saca más partido conectado a una interfaz de audio o un amplificador dedicado.
Cable y recambios: tres frente a uno, pero con matices
El ATH-M50x incluye tres cables desmontables (uno rizado y dos rectos de distinta longitud), aunque el conector del lado del auricular es propietario de Audio-Technica, así que el recambio tiene que ser de la marca o un equivalente compatible. El HD 560S trae un único cable desmontable con jack estándar de 3,5 mm, más sencillo de sustituir por uno genérico si se estropea. En almohadillas gana el M50x en papel: Audio-Technica vende recambio oficial por separado, mientras que para el HD 560S no hay dato publicado de venta de recambio oficial en Amazon.es — aunque su terciopelo suele envejecer mejor que la piel sintética, que es justamente la queja de durabilidad más repetida del M50x.
En qué son iguales
Los dos son circumaurales (envuelven toda la oreja, no se apoyan sobre el pabellón), los dos llevan cable desmontable y los dos cuentan con una medición independiente publicada por Audio Science Review que sustenta lo que dice cada review por separado. Y, aunque por motivos distintos, ninguno de los dos es una opción sin matices para mezcla crítica sin corrección: el M50x por su «V» de fábrica, el HD 560S por no aislar nada del entorno.
Recomendación por perfil
- Principiante que compra un solo par: el ATH-M50x — aísla, suena en cualquier salida y sirve tanto para grabar como para escuchar en general, que es lo que necesita un primer par versátil.
- Podcast / streaming: el ATH-M50x, sin dudarlo: hace falta aislamiento mientras se graba para que la voz que sale por los cascos no se cuele en el micrófono.
- Música «in the box» (mezcla en el ordenador): el HD 560S, si tienes una interfaz con salida de auriculares decente y una sala silenciosa donde nadie se moleste por el sonido que se escapa — su afinación es la más neutra de los dos.
- Grabación en directo o en location: el ATH-M50x, por ser cerrado, plegable y fácil de mover con cualquier equipo.
Veredicto
Si solo vas a tener un par de auriculares, el ATH-M50x es la opción más segura: aísla, funciona con cualquier salida y su afinación con más grave y brillo, aunque no sea neutra, es la que menos penaliza al usarla para todo. El HD 560S tiene sentido como segundo par o como única referencia si tu trabajo es sobre todo mezclar en una sala silenciosa: la medición de Audio Science Review lo sitúa más cerca de una respuesta neutra, a cambio de cero aislamiento y de necesitar una salida de auriculares algo mejor que la de un móvil.
Sennheiser HD 560S
Gana en neutralidad: conformidad con la curva Harman según Audio Science Review, para mezclar en una sala silenciosa. No aísla nada, así que no sirve para grabar con micrófono cerca.
A favor
- Medición independiente (Audio Science Review): muy buena conformidad con la curva objetivo Harman
- Escena estéreo más amplia y natural que un cerrado, al ser de diseño abierto
- Cable desmontable con jack estándar de 3,5 mm
En contra
- Cero aislamiento: no sirve para grabar con micrófono abierto cerca ni para un entorno con ruido
- Con 120 Ω pide una salida de auriculares decente; con un móvil se queda justo de volumen
Audio-Technica ATH-M50x
Gana en versatilidad: aísla, suena fuerte en cualquier salida y trae tres cables desmontables. La opción si solo vas a tener un par de auriculares para todo.
A favor
- Cerrado: aísla bien, no se cuela sonido a los micros al grabar
- Impedancia de 38 Ω y 99 dB/mW: suena fuerte en cualquier salida sin amplificador
- Tres cables desmontables y almohadillas de recambio oficiales
En contra
- Afinación en «V» (+4 dB sobre 150 Hz, picos 4-6 kHz según Audio Science Review): no es neutro de fábrica
- Piel sintética que se descascarilla con los años; sin recambio oficial de diadema
Ninguno de los dos sustituye al otro del todo: si tu prioridad es grabar y monitorizar sin sangrado hacia el micro, o tener un único par que funcione en cualquier sitio, el ATH-M50x gana con claridad. Si tu prioridad es mezclar con la respuesta más neutra posible en una sala silenciosa, el HD 560S es la opción más honesta de las dos, con el matiz de que muchos estudios en casa acaban con ambos: uno para grabar, otro para mezclar.
No hemos probado ninguna de las dos unidades. Esta comparativa cruza las fichas de fabricante (Thomann para el ATH-M50x, Sennheiser para el HD 560S), la medición independiente de Audio Science Review para ambos modelos y el consenso de reseñas especializadas (Headfonia, Gearspace, Reddit), interpretados contra los umbrales habituales de la categoría. Los precios se actualizan automáticamente.
