El primer auricular <strong>abierto</strong> de este sitio, frente a los tres cerrados ya reseñados (ATH-M50x, MDR-7506, DT 770 PRO): deja pasar el sonido al exterior y desde fuera hacia dentro a cambio de una escena más amplia y una respuesta que Audio Science Review mide como una de las más neutras de su rango de precio. No aísla nada, así que no sirve para grabar con un micrófono abierto cerca.
A favor
- Medición independiente de Audio Science Review: muy buena conformidad con la curva objetivo Harman en un rango amplio, sin necesidad obligatoria de ecualización
- Distorsión en agudos «extremadamente baja» según la misma medición
- Cable desmontable con jack 3,5 mm + adaptador a 6,35 mm incluido
- Ligero (280 g según la ficha oficial) para sesiones largas de escucha crítica
En contra
- Precio de la buy box en Amazon.es (216,59 €) sensiblemente por encima de la calle habitual del modelo (~150-170 €)
- Sin aislamiento: no sirve para grabar con micrófono abierto ni para escuchar en un entorno ruidoso
- Energía de graves profundos limitada y algo de exceso por encima de 4 kHz según Audio Science Review
No hemos probado esta unidad. Esta review agrega la ficha oficial de Sennheiser (us.sennheiser-hearing.com, consultada 2026-09-21), el manual de usuario del fabricante, la medición independiente de Audio Science Review (Amir) y el consenso de reseñas especializadas (Headfonia), interpretados contra los umbrales habituales del sector. Los precios se actualizan automáticamente.
Qué es y para quién
El HD 560S es el auricular abierto de entrada de Sennheiser para escucha analítica: rejillas traseras que dejan pasar el sonido al exterior, a cambio de una escena estéreo más amplia y natural que la de un cerrado. Tiene sentido para mezclar o hacer un chequeo de referencia en una habitación silenciosa donde nadie se moleste por el sonido que se escapa, o como segundo par de auriculares junto a unos cerrados para contrastar cómo suena una mezcla en dos configuraciones distintas.
No es la opción si necesitas aislamiento: al no sellar el oído, deja entrar el ruido ambiente y —más importante para grabar en casa— deja salir el propio audio, así que se cuela en cualquier micrófono abierto cerca. Para eso hacen falta los cerrados ya reseñados en este sitio (ATH-M50x, MDR-7506, DT 770 PRO). Tampoco es la opción si solo tienes la salida de auriculares de un móvil: con 120 ohmios de impedancia se queda algo justo de volumen sin una salida de auriculares decente.
Ficha técnica interpretada
| Spec | Valor |
|---|---|
| Tipo | Abiertos (open-back), circumaurales |
| Impedancia | 120 ohmios |
| Sensibilidad | 110 dB SPL (1 kHz, 1 Vrms) según ficha oficial — no es dB/mW, no comparable en directo con los cerrados de esta tabla |
| Respuesta en frecuencia | 6 Hz – 38.000 Hz (ficha oficial); el manual de usuario cita 12 Hz – 38.000 Hz |
| Tamaño de driver | 38 mm angulado 9° (Headfonia, Hi-Fi Choice; no publicado en la ficha oficial de Sennheiser) |
| Peso | 280 g según ficha oficial; el manual de usuario cita 240 g |
| Cable | Desmontable, jack 3,5 mm + adaptador a 6,35 mm incluido; 1,80 m según ficha oficial, 3 m según el manual |
| Almohadillas | Terciopelo (velour), circumaurales; sin dato publicado de venta de recambio oficial en Amazon.es |
| THD | < 0,05% (1 kHz / 90 dB SPL) según ficha oficial |
El dato que más condiciona el uso es el tipo abierto: al filtrar sonido en ambas direcciones, gana en escena y naturalidad frente a un cerrado, pero pierde toda capacidad de aislar — la razón por la que este sitio recomienda un cerrado como único par si solo vas a comprar uno. Con 120 ohmios de impedancia entra en la banda que «pide una salida de auriculares decente; con un móvil se queda algo justo de volumen», frente a los 32-80 ohmios de los cerrados ya reseñados, que suenan fuerte en cualquier salida. La ficha oficial y el manual de usuario de Sennheiser no coinciden en dos cifras menores (peso: 280 g frente a 240 g; longitud de cable: 1,80 m frente a 3 m) — se citan ambas por transparencia, sin elegir una sin poder verificarla contra la unidad física.
La sensibilidad de 110 dB SPL está expresada en 1 kHz/1 Vrms, no en dB/mW como los cerrados de esta tabla, así que no es comparable en directo con esas cifras — un matiz que casi ninguna ficha aclara y que solo importa si vas a combinarlos con un amplificador de auriculares concreto.
Mediciones
La medición independiente de Audio Science Review (Amir) es la referencia más citada de este modelo: describe una muy buena conformidad con la curva objetivo Harman en un rango amplio, sin necesidad obligatoria de ecualizar para que suene «correcto». Señala dos matices: le falta algo de energía de graves profundos y tiene un poco de exceso por encima de 4 kHz, lo que se traduce en un carácter descrito como «un poco brillante». En distorsión, la de agudos es «extremadamente baja», pero la de graves sube rápido con el nivel — una limitación real de cuánto se puede ecualizar esa zona y a qué volumen. La conclusión de Amir es una recomendación tanto de fábrica como con EQ.
El consenso de reseñas especializadas (Headfonia) coincide en el perfil neutro y añade un matiz de uso: una elevación perceptible entre 2 y 3 kHz que puede resultar fatigante en sesiones de escucha largas, y una construcción de accesorios «básica» (embalaje minimalista, cable pensado para escritorio más que para moverlo).
Pros y contras
A favor: la medición de Audio Science Review sitúa la respuesta del HD 560S entre las más ajustadas a la curva objetivo Harman de su rango de precio, con distorsión en agudos extremadamente baja. Es ligero (280 g) para sesiones largas, y el cable desmontable con adaptador a 6,35 mm incluido evita tirar el auricular si se estropea o se enreda.
En contra: al ser abierto, no aísla nada — ni de fuera hacia dentro ni de dentro hacia fuera — así que queda descartado para grabar con un micrófono abierto cerca. La distorsión de graves sube rápido con el nivel, lo que limita cuánto se puede ecualizar esa zona.
Qué dice la comunidad
El elogio más repetido en reseñas especializadas es la relación entre precisión de respuesta y precio: se le señala repetidamente como referencia de neutralidad en su tramo, con una escena estéreo amplia gracias al diseño abierto que muchos usuarios prefieren para escucha analítica prolongada.
La queja más recurrente es la elevación en la zona de 2-3 kHz, que en sesiones largas se describe como fatigante para algunos oídos, junto con la construcción de accesorios básica (cable largo pensado para escritorio, embalaje minimalista). También se repite la advertencia obvia pero necesaria: al ser abierto, se escucha desde fuera a volumen medio-alto, así que no es discreto en un espacio compartido.
Alternativas
Si necesitas aislamiento para grabar con un micrófono abierto cerca o para monitorizar en un entorno con ruido, cualquiera de los tres cerrados de este sitio es la opción correcta: el ATH-M50x como cerrado «para todo» (comparados a fondo en HD 560S vs ATH-M50x), el Sony MDR-7506 más ligero y analítico (comparados a fondo en HD 560S vs MDR-7506), o el Beyerdynamic DT 770 PRO para sesiones largas con más confort (comparados a fondo en HD 560S vs DT 770 PRO). Si tu prioridad es una escena amplia para mezclar en una sala silenciosa y no te importa perder el aislamiento, el HD 560S es, de momento, la única opción abierta de este sitio.
- Sennheiser HD 599 - Auriculares abiertos, Edición especial, Negro, Alámbrico
87,76 €Comprar - Audio-Technica ATH-R30X Auriculares abiertos de referencia | Auriculares de referencia abiertos con almohadillas de terciopelo y adaptador de 0,6 cm para mezclas99,00 €Comprar
- Audio-Technica ATH-R50x Auriculares de referencia Pure Open-Back | Diseño de espalda abierta con controladores de 45 mm y cables desmontables para mezclar, masterizar y escuchar críticamente169,00 €Comprar
- beyerdynamic DT 990 Pro Auriculares de Estudio, Abiertos, 80 ohmios | Diseño abierto, reproducción de sonido precisa, fabricados artesanalmente en Alemania – para mezcla, masterización y edición148,00 €Comprar
Veredicto final
El HD 560S tiene sentido como segundo par de auriculares —o el único, si mezclas siempre en una sala silenciosa sin necesidad de grabar con micro abierto cerca—: la medición independiente de Audio Science Review lo sitúa entre los abiertos más neutros de su rango de precio, con distorsión en agudos muy baja. La contrapartida es la de cualquier abierto: cero aislamiento, y aquí además un precio de buy box en Amazon.es por encima de la calle habitual del modelo.
Cómpralo si…
- Mezclas o haces un chequeo de referencia en una habitación silenciosa y quieres una escena amplia y natural
- Buscas una respuesta neutra respaldada por una medición independiente (Audio Science Review)
- Tienes una interfaz o amplificador con salida de auriculares decente (120 ohmios pide algo más que un móvil)
Evítalo si…
- Vas a grabar con un micrófono abierto cerca: al no aislar, el sonido se cuela en la toma
- Necesitas monitorizar en un entorno con ruido de fondo
- Solo tienes la salida de auriculares de un móvil o un dispositivo sin salida dedicada
Preguntas frecuentes
¿El Sennheiser HD 560S es abierto o cerrado?
Abierto (open-back). Deja pasar sonido en ambas direcciones: no aísla del ruido exterior ni evita que el sonido se escuche desde fuera.
¿Necesita un amplificador de auriculares?
Con 120 ohmios de impedancia, funciona bien con la salida de auriculares de una interfaz de audio decente; con un móvil o un portátil sin salida dedicada se queda algo justo de volumen.
¿Sirve para grabar voz o instrumento con micrófono?
No es la opción recomendable: al ser abierto, el sonido que reproduce se cuela en cualquier micrófono abierto cerca. Para eso hacen falta unos cerrados como el ATH-M50x o el MDR-7506.
¿Qué dice la medición independiente de Audio Science Review?
Amir mide una muy buena conformidad con la curva objetivo Harman en un rango amplio, con algo de exceso por encima de 4 kHz y energía de graves profundos limitada; recomienda el modelo tanto de fábrica como con ecualización.
Los enlaces a Amazon son de afiliado: si compras a través de ellos, grabaencasa.com recibe una comisión sin coste para ti. Los precios y la disponibilidad se muestran en tiempo real y se verificaron por última vez en 2026.
