Scarlett 2i2 o UMC202HD: datos publicados o precio
Las dos son interfaces USB de 2 entradas y 2 salidas con preamps de micro en XLR, y las dos se recomiendan como «primera interfaz seria». Pero la Focusrite Scarlett 2i2 cuesta casi el triple que la Behringer U-PHORIA UMC202HD. La pregunta es qué compra ese sobrecoste cuando las dos graban a 24 bit / 192 kHz y las dos ofrecen dos micrófonos a la vez. Si tu duda está un escalón más abajo, mira antes UMC22 vs UMC202HD.
Las specs que los separan
| Spec | Focusrite Scarlett 2i2 (4.ª gen) | Behringer U-PHORIA UMC202HD |
|---|---|---|
| Preamps | 2 XLR «ultra-low-noise» con modo Air; entradas de línea/instrumento en el panel frontal | 2 MIDAS en combo XLR/TRS (mic/línea/instrumento) con pad de atenuación por canal |
| Ganancia máxima | 69 dB | Sin dato publicado |
| EIN | −127 dBu | Sin dato publicado |
| THD+N (mic) | −100 dB a 8 dB de ganancia | Sin dato publicado |
| Rango dinámico | 116 dB(A) en A/D, 120 dB en la salida de línea | 110 dB(A), una sola cifra sin desglosar entrada y salida |
| Conexión | USB-C (USB 2.0) | USB 2.0 tipo B |
| Monitorización directa | Con mando de mezcla | Interruptor on/off, sin mezcla ajustable |
| Loopback | Sí | Sin dato publicado |
| Latencia RTL | 4,08 ms a 96 kHz / buffer 64 (medición independiente) | Sin dato publicado |
Coinciden en lo básico: 24 bit / 192 kHz, alimentación por el propio USB sin fuente externa, una única salida de auriculares y ausencia de MIDI DIN. Si necesitas conectar un sintetizador por MIDI clásico, ninguna de las dos te sirve.
Las diferencias que importan
Ganancia y ruido: lo que Focusrite publica y Behringer no
Según la ficha oficial de Focusrite, la 2i2 alcanza 69 dB de ganancia y un EIN de −127 dBu. Con 60-70 dB se mueve cómodamente un dinámico de bajo nivel como el SM7B sin activador, y un EIN en la franja de −124 a −128 dBu se considera bueno: no añade siseo perceptible. Behringer, en cambio, no publica ganancia, EIN ni THD+N de la UMC202HD. No decimos que sus preamps MIDAS sean malos —el consenso de usuarios que recogemos en la review de la UMC202HD los describe como limpios para el precio—, sino que no se pueden comprobar contra ningún umbral. Con un condensador o un dinámico de salida normal probablemente no importe; con un dinámico exigente, esa incertidumbre es justo lo que estás pagando de menos.
Rango dinámico: casi empate en la práctica
La 2i2 publica 116 dB(A) en la entrada y 120 dB en la salida de línea; Behringer da una única cifra de 110 dB(A) sin distinguir entrada y salida. Como referencia, a partir de 110 dB(A) se considera más que suficiente para grabar en casa a 24 bit. Sobre el papel la Scarlett gana, pero ambas cifras quedan por encima del umbral: no es un motivo para pagar el salto por sí solo.
Monitorización y loopback
Las dos ofrecen monitorización directa por hardware, sin latencia, pero la de la Scarlett incluye un mando de mezcla entre tu entrada y la reproducción del ordenador; la UMC202HD solo tiene un interruptor on/off. Ese mando importa cuando grabas con cascos y necesitas equilibrar tu voz con la pista de acompañamiento. La Scarlett suma además loopback (enrutar el audio del sistema a una pista sin cables), útil para streaming, pódcast o capturar audio de un vídeo; de la UMC202HD no hay dato publicado. De latencia, la única medición independiente que hemos localizado para la 2i2 es de beatmakingtools.com: 4,08 ms a 96 kHz y buffer 64, una condición distinta de la estándar (48 kHz, buffer 32), así que la damos con reserva. De la UMC202HD no hay medición fiable publicada.
Conexión y ergonomía
La 2i2 usa USB-C y la UMC202HD el conector USB tipo B clásico, el de las impresoras. En la práctica solo cambia el cable que necesitas (la UMC202HD consume un máximo de 2,5 W por bus). Sí se nota otro detalle: la Scarlett lleva las entradas de línea e instrumento en el panel frontal, mientras que en la Behringer todas las entradas son combo XLR/TRS, lo que simplifica conectar una guitarra directamente.
La diferencia de precio
La Scarlett 2i2 cuesta casi el triple. Ese margen compra ganancia y ruido comprobables, el mando de mezcla, el loopback y un rango dinámico algo mayor. No compra dos preamps (ambas los tienen) ni más resolución (ambas llegan a 24 bit / 192 kHz).
En qué son iguales
Dos entradas con preamp de micro, 24 bit / 192 kHz, alimentación por USB, una salida de auriculares y salidas de línea para monitores. Para empezar a grabar voz y guitarra a la vez, cualquiera de las dos te lleva ahí; lo que cambia es cuánto puedes verificar antes de comprar y cuánto control tienes al monitorizar.
Qué dicen los usuarios de cada uno
De la Scarlett 2i2 se repiten dos elogios: la fiabilidad de los drivers, que rara vez dan problemas de instalación o desconexiones, y unos preamplificadores limpios y sin coloración salvo que actives el modo Air. Su queja casi universal es estructural: las dos entradas se quedan cortas en cuanto necesitas grabar más fuentes, y es el motivo más habitual para cambiar de interfaz al cabo de uno o dos años.
De la UMC202HD, el consenso destaca que sus preamplificadores MIDAS suenan sorprendentemente limpios para su gama, hasta el punto de considerarla la entrada seria cuando el presupuesto no llega a una Scarlett. También se valora su chasis metálico. La queja más repetida es el chasquido al activar o desactivar el phantom de 48 V, lo bastante documentado como para que circulen modificaciones caseras de la placa para eliminarlo.
Recomendación por perfil
- Principiante con presupuesto ajustado que graba voz y guitarra: Behringer UMC202HD — dos preamps y 24 bit por una fracción del precio de la Scarlett.
- Pódcast o streaming: Focusrite Scarlett 2i2 — loopback integrado y mando de mezcla.
- Dinámico exigente (SM7B, PodMic): Focusrite Scarlett 2i2 — 69 dB de ganancia verificada frente a una cifra que Behringer no publica.
- Música «in the box» que vas a mezclar: cualquiera de las dos cubre la resolución; la Scarlett añade datos de ruido comprobables y monitorización con mezcla.
Preguntas frecuentes sobre la Scarlett 2i2 y la UMC202HD
¿Sirven para un micrófono dinámico de poca salida?
La Scarlett 2i2, con 69 dB de ganancia, está en la franja de 60 a 70 dB en la que trabajan cómodos micrófonos como el SM7B o el PodMic. Behringer no publica la ganancia de la UMC202HD, así que no podemos garantizar que llegue. Lo explicamos en preamplificadores: ganancia, EIN y qué micros piden 60 dB o más.
¿Tienen loopback para podcast o directos?
La Scarlett 2i2, sí. De la UMC202HD no hay dato publicado de loopback.
¿Puedo grabar dos micrófonos a la vez con las dos?
Sí: las dos tienen dos preamplificadores en combo XLR/TRS con phantom. La diferencia está en la monitorización: la 2i2 tiene un mando para mezclar entrada y reproducción, y la UMC202HD solo un interruptor de encendido y apagado.
¿Qué hago con el chasquido del phantom en la UMC202HD?
Es un fallo conocido al conmutar el phantom con ganancia alta. Bajar la ganancia y el volumen de los monitores antes de activarlo evita que el chasquido llegue a los altavoces o a los auriculares.
Veredicto
Focusrite Scarlett 2i2
Gana en ganancia y ruido publicados, monitorización con mezcla y loopback. La opción si usas un dinámico exigente, haces streaming o quieres cifras que puedas comprobar.
A favor
- 69 dB de ganancia y EIN de −127 dBu publicados por el fabricante
- Mando de mezcla en la monitorización directa y loopback integrado
En contra
- Casi el triple de cara que la UMC202HD
- Sin MIDI DIN y con una sola salida de auriculares
Behringer U-PHORIA UMC202HD
Gana en precio. La opción si quieres dos preamps y 24 bit gastando lo mínimo y no vas a exigir la ganancia máxima a un dinámico difícil.
A favor
- Dos preamps con combo XLR/TRS y 24 bit / 192 kHz a una fracción del precio de la Scarlett
- Rango dinámico de 110 dB(A), suficiente para home recording
En contra
- Sin ganancia, EIN ni THD+N publicados
- Monitorización directa solo on/off y sin loopback documentado
Si el presupuesto manda y trabajas con micrófonos de sensibilidad normal, la UMC202HD hace lo esencial y deja dinero para el micro. Si vas a usar un dinámico exigente, a hacer streaming o quieres saber exactamente qué compras, la Scarlett 2i2 justifica su diferencia de precio. Para el caso de una sola entrada, la Scarlett 2i2 vs Scarlett Solo te da la otra mitad de la decisión.
No hemos probado ninguna de las dos unidades. Esta comparativa cruza las fichas oficiales de Focusrite y Behringer, la información de Thomann, la prueba de latencia de beatmakingtools.com y el consenso de foros, interpretados contra los umbrales habituales de la categoría. Los precios se actualizan automáticamente.
