El dilema
Las dos son de Focusrite, de la misma 4ª generación, y comparten los mismos conversores A-D/D-A. La duda entre la Scarlett Solo y la Scarlett 2i2 no es de marca ni de calidad de conversión, sino de cuántas fuentes necesitas grabar a la vez y si quieres que la interfaz te ayude con la ganancia o prefieres controlarla tú a mano.
Tabla diff de specs
| Spec | Scarlett Solo | Scarlett 2i2 |
|---|---|---|
| Preamplificadores con phantom power | 1 (XLR trasero) | 2 (XLR/instrumento combo) |
| Control de ganancia | Analógico (potenciómetro físico) | Digital (encoder), con Auto Gain y Clip Safe |
| Ganancia máxima | 57 dB | 69 dB |
| Rango dinámico de entrada (mic) | 113 dB (A-weighted) | 116 dB (A-weighted) |
| Monitorización directa | Interruptor Direct on/off (mono) | Knob de mezcla físico |
| Latencia (RTL) | Sin dato publicado | 4,08 ms @ 96 kHz/buffer 64 (fuente independiente, condición no estándar) |
Las diferencias que importan
Preamplificadores: 1 frente a 2
Es la diferencia estructural entre las dos. La Solo tiene 1 entrada de micrófono con phantom power y 1 entrada de instrumento/línea sin phantom: graba voz y guitarra a la vez, pero nunca dos micrófonos. La 2i2 tiene 2 preamplificadores XLR/instrumento completos, con phantom en ambos: sirve para dos voces, una entrevista o un dúo cantando a la vez. Si en algún momento vas a necesitar un segundo micrófono, la Solo se queda corta y no hay forma de ampliarla.
Control de ganancia: manual frente a Auto Gain y Clip Safe
La Solo mantiene el control de ganancia analógico por potenciómetro físico, heredado de la 3ª generación. La 2i2 estrena un encoder digital con Auto Gain (ajusta el nivel de entrada automáticamente reproduciendo una señal de referencia) y Clip Safe (baja la ganancia sobre la marcha si detecta que vas a saturar). Sound on Sound señala esto como la mejora real de la 4ª generación, y es precisamente lo que se queda fuera en la Solo. Para quien no domina aún el gain staging, es una diferencia de comodidad real, no cosmética.
Ganancia máxima: 57 dB frente a 69 dB
Con un micrófono de condensador, los 57 dB de la Solo sobran en cualquier caso. El límite aparece con dinámicos de baja sensibilidad como el Shure SM7B o el Rode PodMic (en torno a 1,1 mV/Pa): los 69 dB de la 2i2 (dato de fabricante) los mueven sin activador aparte, mientras que los 57 dB de la Solo se quedan justos y probablemente necesites un Cloudlifter o similar. Si ya sabes qué micrófono vas a usar y es uno de estos dinámicos exigentes, esto puede decidir la compra.
Monitorización: interruptor simple frente a knob de mezcla
La Solo resuelve la monitorización directa con un interruptor Direct on/off en mono: el balance entre la señal de entrada y la reproducción del ordenador solo se ajusta por software, en Focusrite Control 2. La 2i2 lleva un knob físico que mezcla ambas señales sin pasar por el software. No cambia la latencia (las dos son monitorización directa por hardware, cero retardo perceptible), pero sí la comodidad de ajustar el balance sobre la marcha.
Latencia: no hay comparación posible
Focusrite no publica una cifra de RTL específica para la Solo, y Sound on Sound excluye expresamente a la Solo de su medición de la gama de 4ª generación por conservar la etapa de entrada analógica de la 3ª. El único dato que existe para la 2i2 (4,08 ms a 96 kHz/buffer 64, fuente independiente) tampoco es la condición estándar del sector (48 kHz/buffer 32). No se puede afirmar que una sea más rápida que la otra con los datos disponibles.
En qué son iguales
Comparten los mismos conversores de 4ª generación: 120 dB de rango dinámico en salida, EIN de -127 dBu (A-weighted) y resolución de 24 bit/192 kHz. Las dos son bus-powered por un único cable USB-C, llevan loopback integrado para grabar el audio del sistema sin cables, carecen de MIDI DIN y tienen 1 sola salida de auriculares. El rango dinámico de entrada (113 dB frente a 116 dB) es, en la práctica, la misma cifra: la diferencia no se nota en una sala sin tratar acústicamente.
Recomendación por perfil
- Principiante que graba voz y guitarra a la vez, presupuesto ajustado: Scarlett Solo. Cubre el uso clásico de cantautor por bastante menos dinero.
- Podcast o streaming en solitario: cualquiera de las dos sirve (ambas tienen loopback); la Solo basta si eres una sola persona hablando.
- Podcast o entrevista con dos personas, o dos micrófonos a la vez: Scarlett 2i2, por el segundo preamplificador con phantom.
- Producción «in the box» sin experiencia previa con ganancia: Scarlett 2i2, por Auto Gain y Clip Safe.
- Usas un dinámico de baja sensibilidad (SM7B, PodMic): Scarlett 2i2, por los 69 dB de ganancia frente a los 57 dB de la Solo.
Veredicto
La Scarlett Solo tiene sentido si tu uso es en solitario —voz y un instrumento, o una sola fuente para pódcast— y quieres pagar menos por los mismos conversores. La Scarlett 2i2 se justifica en cuanto entra en juego una segunda fuente, un micrófono dinámico exigente, o simplemente prefieres que la interfaz te ayude con la ganancia en vez de ajustarla a mano. Ninguna gana en términos absolutos: es una cuestión de cuántas entradas necesitas de verdad.
Focusrite Scarlett Solo (4ª gen)
Gana en precio: los mismos conversores de 4ª generación por bastante menos. La opción por defecto si grabas en solitario y no necesitas un segundo micrófono.
A favor
- Bastante más barata que la 2i2 con los mismos conversores (120 dB de rango dinámico en salida)
- 2 entradas simultáneas (mic + instrumento/línea): voz y guitarra a la vez
En contra
- Solo 1 entrada con phantom power: no sirve para dos micrófonos a la vez
- Sin Auto Gain ni Clip Safe
Análisis completo: review de la Scarlett Solo.
Focusrite Scarlett 2i2 (4ª gen)
Gana en flexibilidad: 2 preamplificadores completos con phantom, Auto Gain y Clip Safe, y 69 dB de ganancia para dinámicos exigentes.
A favor
- 2 preamplificadores con phantom: dos voces o una entrevista a la vez
- Auto Gain y Clip Safe ajustan el nivel sin tocar ningún mando
- 69 dB de ganancia: mueve un Shure SM7B sin activador aparte
En contra
- Bastante más cara que la Solo
Análisis completo: review de la Scarlett 2i2.
No hemos probado ninguna de las dos unidades. Esta comparativa cruza el User Guide oficial de la Scarlett Solo, la ficha de fabricante de la Scarlett 2i2, la revisión independiente de Sound on Sound sobre la gama Scarlett de 4ª generación y una medición independiente de latencia de beatmakingtools.com, interpretadas contra los umbrales habituales del sector. Los precios se actualizan automáticamente.
